there'd
B1informalthere would 또는 there had의 축약형
auxiliary
- 1
있을 것이다, 있었을 텐데 — there would의 축약형; ‘있을 것이다’, ‘있었을 텐데’ 등의 뜻B1〔general〕
the short form of “there would,” used to talk about a possible or imagined situation
I thought there'd be more people at the meeting.
나는 회의에 사람이 더 많을 줄 알았다.
If we left now, there'd be time for coffee.
지금 떠나면 커피 마실 시간이 있을 것이다.
유의어there would
- 2
있었었다, 발생했었다 — there had의 축약형; ‘있었었다’, ‘발생했었다’ 등의 뜻B2〔general〕
the short form of “there had,” used before a past participle, especially in the past perfect
There'd been a mistake in the report.
그 보고서에 실수가 있었다.
By noon, there'd already been three calls.
정오까지 이미 전화가 세 통 와 있었다.
유의어there had
뉘앙스 · 쓰임
“there would”나 “there had”보다 짧고 자연스러운 말투입니다. 격식 있는 글에서는 축약하지 않고 전체 형태를 쓰는 것이 더 분명합니다.
뒤에 동사원형이 오면 보통 “there would”이고, 과거분사가 오면 보통 “there had”입니다. 공식 문서나 학술 글에서는 “there would” 또는 “there had”로 풀어 쓰는 것이 좋습니다.
유의어 뉘앙스 비교
- there would
- 축약하지 않은 형태로, 더 분명하고 격식 있는 글에 적합합니다.
- there had
- 축약하지 않은 형태로, 더 명확하고 격식 있는 문맥에 적합합니다.
자주 쓰는 표현 · Collocations
there+auxiliary+verb
- there'd be있을 것이다; 있었을 텐데
there+auxiliary+past participle
- there'd been있었었다; 발생했었다
there+auxiliary+modal phrase
- there'd have to be반드시 있어야 할 것이다
어원 · 암기 팁
[English]영어 “there”와 조동사 “would” 또는 “had”가 결합해 축약된 형태입니다.
there + ’d; ’d는 would 또는 had를 나타내는 축약 요소입니다.
💡 뒤에 “be”처럼 동사원형이 오면 “would,” 뒤에 “been” 같은 과거분사가 오면 “had”로 기억하세요.