peer-reviewed
숙어C1formal동료 전문가들의 심사를 거친
phrase
- 1
논문, 연구, 학술지 등이 출판 또는 승인 전에 같은 분야의 전문가들에게 심사와 평가를 받은C1
used to describe academic or professional work that has been checked and evaluated by experts in the same field before publication or approval
The professor asked us to use at least three peer-reviewed sources for the essay.
교수님은 에세이에 최소 세 개의 동료 심사를 거친 자료를 사용하라고 하셨다.
This claim is supported by several peer-reviewed studies.
이 주장은 동료 전문가 심사를 거친 여러 연구에 의해 뒷받침된다.
뉘앙스 · 쓰임
reviewed는 단순히 ‘검토된’이라는 넓은 의미지만, peer-reviewed는 해당 분야의 동료 전문가들이 공식적으로 심사했다는 학술적 뉘앙스가 강하다. scholarly는 ‘학술적인’이라는 뜻으로 peer review를 반드시 거쳤다는 의미는 아니다. refereed도 비슷하지만 더 전통적이거나 출판 절차를 강조하는 표현이다.
형용사로 명사 앞에 올 때는 보통 peer-reviewed처럼 하이픈을 쓴다: a peer-reviewed article. 서술적으로 쓸 때는 The article was peer reviewed처럼 하이픈 없이 쓰기도 하지만, 하이픈을 유지하는 경우도 흔하다. 광고나 일반 리뷰의 ‘고객 평가’와 혼동하지 않도록 주의해야 한다.
유의어 뉘앙스 비교
- refereed
- 의미는 매우 비슷하지만, 학술지나 논문 심사 절차를 더 전통적·전문적으로 가리키는 말이다.
- expert-reviewed
- 전문가가 검토했다는 뜻이지만, 공식적인 학술 동료 심사 절차를 반드시 의미하지는 않을 수 있다.
- scholarly
- 학술적인 성격을 나타내지만, 반드시 peer review를 거쳤다는 뜻은 아니다.
반의어
- non-peer-reviewed
- 동료 전문가 심사를 거치지 않았다는 직접적인 반대 표현이다.
- unreviewed
- 아직 검토되지 않았다는 일반적인 표현으로, 학술 심사뿐 아니라 모든 종류의 검토에 쓸 수 있다.
어원 · 암기 팁
[English]peer는 ‘동료, 같은 지위의 사람’을 뜻하고, review는 ‘검토하다, 평가하다’를 뜻한다. 학술 출판에서 같은 분야의 연구자들이 논문을 심사하는 제도인 peer review에서 나온 형용사형 표현이다.
💡 peer를 ‘같은 분야의 동료 전문가’, reviewed를 ‘검토된’으로 기억하면 ‘동료 전문가에게 검토된’이라는 뜻을 쉽게 떠올릴 수 있다.