LC·Dict

peer review은(는) peer reviewedtense_variation이기도 합니다.

Peer review

숙어C1formal
US/ˌpɪr rɪˈvjuː/UK/ˌpɪə rɪˈvjuː/

논문·연구·업무 결과물을 같은 분야의 전문가들이 검토하는 절차

phrase

  1. 1

    논문, 연구, 제안서, 보고서 등을 같은 분야의 전문가들이 공식적으로 검토하고 평가하는 절차C1

    the formal process of having academic or professional work examined and evaluated by experts in the same field

    • The article was accepted after peer review.

      그 논문은 동료 심사를 거친 뒤 게재가 승인되었다.

    • Peer review helps journals identify errors and improve the quality of published research.

      동료 심사는 학술지가 오류를 찾아내고 게재되는 연구의 질을 높이는 데 도움이 된다.

  2. 2

    다른 전문가의 연구나 업무 결과물을 동료 전문가로서 검토하고 평가하다C1

    to examine and evaluate another expert’s work as part of a formal review process

    • Two researchers were asked to peer review the manuscript.

      두 명의 연구자가 그 원고를 동료 심사해 달라는 요청을 받았다.

    • The proposal will be peer reviewed before funding is approved.

      그 제안서는 연구비 승인이 나기 전에 동료 심사를 받게 될 것이다.

뉘앙스 · 쓰임

review가 일반적인 ‘검토’나 ‘후기’를 뜻할 수 있는 반면, peer review는 같은 분야의 자격 있는 전문가가 공식적으로 평가한다는 뜻이 강합니다. editorial review는 편집자가 하는 검토에 초점이 있고, peer review는 외부 또는 동료 전문가의 전문적 심사에 초점이 있습니다. critique는 비판적 논평 전반을 가리킬 수 있어 peer review보다 덜 제도적입니다.

명사로는 보통 peer review 또는 a peer review라고 쓰며, 형용사로 명사를 꾸밀 때는 peer-reviewed처럼 하이픈을 붙이는 경우가 많습니다. 예: a peer-reviewed journal, peer-reviewed research. ‘peer’는 ‘또래’뿐 아니라 ‘동료 전문가’라는 뜻이므로, 학술 문맥에서는 단순한 친구의 검토가 아니라 전문적 심사를 의미합니다.

유의어 뉘앙스 비교

expert review
전문가 검토라는 의미는 비슷하지만, peer review보다 학술 출판의 공식 절차라는 뉘앙스는 약할 수 있습니다.
scholarly review
학술적 검토를 뜻하지만 peer review만큼 정해진 제도나 절차를 직접 가리키지는 않을 수 있습니다.
refereeing
특히 학술지 논문 심사를 뜻하는 전통적 표현으로, peer review보다 다소 전문적이고 출판계 내부 용어처럼 들릴 수 있습니다.
review
가장 일반적인 표현으로, 반드시 같은 분야 전문가의 공식 심사를 뜻하지는 않습니다.
referee
학술지 논문을 심사한다는 의미로 쓰이며, peer review보다 특정 출판 절차에 더 가깝습니다.
evaluate
평가한다는 넓은 의미이며, 동료 전문가가 하는 공식 검토라는 의미는 문맥에 따라 달라집니다.

반의어

self-review
자기 자신이 검토하는 것이므로 독립적인 동료 전문가의 심사라는 peer review와 반대됩니다.
non-peer-reviewed publication
동료 심사를 거치지 않은 출판물을 뜻하며, 학술적 신뢰성이 상대적으로 낮게 여겨질 수 있습니다.
approve without review
검토 없이 승인한다는 뜻으로, peer review의 핵심인 전문적 검증 과정이 없습니다.
publish without review
심사 없이 출판한다는 뜻으로, 학술적 검토 절차를 거치지 않는다는 점에서 반대됩니다.

어원 · 암기 팁

[English]peer는 라틴어 par ‘동등한 사람’에서 고대 프랑스어를 거쳐 영어에 들어온 말로, 현대 영어에서는 ‘동료’나 ‘동등한 지위의 사람’을 뜻합니다. review는 ‘다시 보다, 검토하다’라는 뜻에서 왔습니다. 따라서 peer review는 말 그대로 ‘동료 전문가가 다시 살펴보는 것’이라는 의미에서 학술 심사 절차를 가리키게 되었습니다.

💡 peer를 ‘같은 분야의 동료 전문가’, review를 ‘검토’로 기억하면 됩니다. 즉 peer review = 전문가 동료가 검토하는 공식 절차라고 외우면 쉽습니다.