if it were not for

without보다 더 가정적이고 강조가 있으며, ‘~이 없었다면 결과가 달라졌을 것’이라는 인과관계를 분명히 드러냅니다. thanks to는 긍정적인 감사의 뉘앙스가 강하지만, if it were not for는 긍정·부정 상황 모두에 쓸 수 있습니다. but for는 의미가 비슷하지만 훨씬 격식적이거나 문어적이며, were it not for는 도치형으로 더 격식 있고 문학적인 느낌입니다.

현재나 일반적인 상황의 반대 가정에는 if it were not for를 쓰고, 과거의 반대 가정에는 if it had not been for를 씁니다. 구어에서는 if it weren't for가 자연스럽고, 일부 화자는 if it wasn't for도 쓰지만 시험이나 격식 있는 글에서는 were가 더 권장됩니다. 주절에는 보통 would/could/might + 동사원형이 오며, ‘~ 덕분에’라는 뜻으로 번역될 때도 문맥상 원인은 긍정적일 수도 부정적일 수도 있습니다.

if it weren't for

같은 뜻의 축약형으로, 일상 대화에서 더 자연스럽고 흔합니다.

without

의미는 비슷하지만 더 간단하고 중립적이며, 가정의 느낌이나 강조는 약합니다.

but for

같은 뜻이지만 더 격식적이고 문어적이며 법률·공식 문맥에서도 자주 보입니다.

were it not for

도치형으로 더 격식 있고 문학적인 느낌을 줍니다.

because of

가정이 아니라 실제 원인을 직접 말하는 표현입니다.

thanks to

주로 긍정적인 결과의 원인에 감사하거나 공을 돌릴 때 씁니다.

[English]if 조건절과 영어 가정법의 be동사 were가 결합한 표현입니다. were는 현재 사실과 반대되는 가정을 나타내는 전통적인 가정법 형태이며, not for는 ‘~이 없다면/그 영향이 없다면’이라는 의미로 굳어졌습니다.

💡 ‘If + it were not for + 명사’ = ‘만약 그 명사가 없다면’이라고 통째로 외우면 좋습니다. 뒤에는 보통 ‘주어 + would/could/might …’가 온다고 함께 기억하세요.