ar·gu·a·ble
B2논쟁의 여지가 있는; 주장할 수 있는
adjective형용사
- 1
주장 가능한, 옹호 가능한 — 근거를 들어 주장하거나 옹호할 수 있는B2〔general〕
able to be argued for or supported with reasons
It is arguable that the policy helped small businesses.
그 정책이 소상공인들에게 도움이 되었다고 주장할 수 있다.
She made an arguable case for changing the schedule.
그녀는 일정을 바꾸자는 주장에 대해 나름 타당한 근거를 제시했다.
유의어defensible, tenable
- 2
논란의 여지가 있는, 의심스러운 — 확실하지 않아 논쟁하거나 의문을 제기할 수 있는B2〔general〕
not certain and therefore open to disagreement or debate
Whether the plan will save money is still arguable.
그 계획이 비용을 절감할지는 아직 논쟁의 여지가 있다.
The benefits are arguable, but the costs are clear.
그 이점에는 논쟁의 여지가 있지만, 비용은 분명하다.
뉘앙스 · 쓰임
debatable은 ‘찬반 논쟁이 가능한’이라는 뜻이 강하고, arguable은 ‘그렇게 주장할 만한 근거가 있는’이라는 뜻도 함께 가집니다. questionable은 더 부정적으로 ‘의심스러운’ 뉘앙스가 강하며, argumentative는 사람이나 글이 ‘논쟁적이거나 말다툼을 좋아하는’이라는 뜻이라 arguable과 다릅니다.
arguable은 사람에게 ‘논쟁을 좋아하는’이라는 뜻으로 쓰지 않습니다. 그런 의미는 argumentative를 씁니다. 또한 “arguable case/point”처럼 명사를 꾸미거나, “It is arguable that ...”처럼 문장 전체를 이끌 때 자연스럽습니다.
유의어 뉘앙스 비교
- defensible
- 비판을 받아도 논리적으로 방어할 수 있다는 뉘앙스가 더 강함
- tenable
- 주장이나 이론이 논리적으로 유지될 수 있다는 격식 있는 표현
- debatable
- 찬반 논쟁이 가능하다는 의미가 가장 일반적임
- disputable
- 사실이나 주장에 이의를 제기할 수 있다는 뜻으로 다소 격식 있음
- questionable
- 의심스럽거나 신뢰하기 어렵다는 부정적 뉘앙스가 더 강함
반의어
- indefensible
- 옹호하거나 정당화할 수 없다는 뜻
- untenable
- 논리적으로 유지될 수 없다는 격식 있는 표현
- indisputable
- 논쟁의 여지가 없을 만큼 분명하다는 뜻
- undeniable
- 부인할 수 없을 정도로 명백하다는 뜻
자주 쓰는 표현 · Collocations
adj+noun
- an arguable point논쟁의 여지가 있는 점
- an arguable case주장할 만한 근거가 있는 논거
- an arguable claim주장할 수 있는 내용
phrase+clause
- It is arguable that…라고 주장할 수 있다
adv+adj
- highly arguable매우 논쟁의 여지가 있는
어원 · 암기 팁
[Old French and Latin]영어 argue에 형용사를 만드는 접미사 -able이 붙은 말입니다. argue는 중세 영어를 거쳐 고프랑스어 arguer에서 왔고, 더 거슬러 올라가면 라틴어 arguere ‘분명히 하다, 증명하다, 비난하다’와 관련됩니다.
argue ‘논하다, 주장하다’ + -able ‘…할 수 있는’
💡 argue는 ‘논쟁하다’, -able은 ‘가능한’이므로 arguable은 ‘논쟁하거나 주장할 수 있는’으로 기억할 수 있습니다.
최초 사용 시기: circa 1533